日前，深圳市民徐小姐在公益律师的支持下将深圳市万泽医药连锁有限公司和上海强生制药有限公司告上了法庭，矛头直指虚高的药价。徐小姐要求两被告公开 “泰诺”酚麻美敏片(一种感冒药)的出厂价，并且降低销售价33%以上。

该案已在福田法院立案

日前，深圳市民徐小姐在公益律师的支持下将深圳市万泽医药连锁有限公司和上海强生制药有限公司告上了法庭，矛头直指虚高的药价。徐小姐要求两被告公开 “泰诺”酚麻美敏片(一种感冒药)的出厂价，并且降低销售价33%以上。目前，该案已经在福田法院立案。

药价“高烧”市民发帖抱怨

近日，自助式公益法律援助平台“东方法信”论坛上的一个求助帖，引起了公益律师的注意。市民陈小姐发帖抱怨说，“现在老百姓看病随便一个感冒，就得花几十上百块钱。前几天我感冒，从药店买了盒感冒药‘泰诺’，2小板20片就要24块钱，吃了感觉效果不大。后来买了盒3块多钱的药，吃了一晚上，就见到了效果。” 接着又有网友反映，同一款药在不同药店的价格差距很大，认为这种药价的不透明是看病贵的一个原因。因为陈小姐反映的情况具有普遍性和代表性，符合“东方法信”公益案件援助的标准，所以此平台会员律师免费代理了这起公益案件。

要求药企公开成本降低售价

随后，陈小姐在公益律师的帮助下，向福田法院递交了诉状，把深圳市万泽医药连锁有限公司(简称万泽药店)和上海强生制药有限公司(简称上海强生)告上了法庭，福田法院受理了该案。陈小姐在诉状中称，“泰诺”效果不明显，价格相对来说明显过高，这对消费者而言极不公平。

为了证实这种说法，陈小姐委托朋友在另一家药店购买了同款“泰诺”酚麻美敏片(20片装)，结果这家药店的售价为20元。显然，涉案“泰诺”酚麻美敏片药价虚高，不同的商家对同款药制定了完全不同的价格，而普通消费者却几乎没有对比过药价，知情权未得到商家应有的尊重。

陈小姐提出了3点诉求，判令两被告公开原告所购的“泰诺”酚麻美敏片(20片装)的出厂价；判令被告降低原告所购“泰诺”酚麻美敏片(20片装)销售价33%以上，并退还原告购药款8元；判令两被告承担连带责任。